Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/8 Esas
KARAR NO : 2018/544

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2018
KARAR TARİHİ : 04/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde;…bankası …. şubesine ait, keşidecisi …. olan, …. çek nolu 9.500 TL bedelli, …bankası …. şubesine ait, 30/12/2017 tarihli, ….çek nolu 10.000 TL bedelli, …. bank …. şubesine ait 13/01/2018 keşide tarihli, …. çek nolu, 6.179 TL bedelli, ….bankası ….şubesine ait, 20/01/2018 keşide tarihli, …. çek nolu, 1.660 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden …K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne
2-…bankası …. şubesine ait, keşidecisi …. olan, …. çek nolu 9.500 TL bedelli,
…bankası …. şubesine ait, 30/12/2017 tarihli, ….çek nolu 10.000 TL bedelli,
…bank …. şubesine ait 13/01/2018 keşide tarihli, …. çek nolu, 6.179 TL bedelli,
….bankası ….şubesine ait, 20/01/2018 keşide tarihli, …. çek nolu, 1.660 TL bedelli, çeklerin zayi sebebiyle iptaline,
3-Alınması gereken 35,90 TL harcın, peşin alınan 35,90 TL başvurma harcı, 35,90 TL peşin harç olmak üzere toplam 71,80 TL’den mahsubu ile bakiye 35,90 TL’nin talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair dosya üzerinden kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/05/2018

Katip …

Hakim …