Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 E. 2018/883 K. 05.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

BAKIRKÖY (3) NO’LU ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/696
KARAR NO : 2018/883

DAVA : İFLAS (İFLASIN KAPATILMASI)

DAVA TARİHİ : 19/07/2018
KARAR TARİHİ : 05/09/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflâs (İflâsın Kapatılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ….İcra ve İflâs Müdürlüğü,Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne vermiş olduğu dilekçe ile ; Bakırköy … Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayısı ile 29/05/2015 günü saat 14:01 itibariyle iflası açılan ….Kağıtçılık San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tasfiyesinin basit usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır.
Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Somut olayda getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkememizce iflasın kapanmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, kesinleşen iflas kararı üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirket yetkilisine, sorgu ve defterleri teslim etmeleri için tebligat yapıldığı,müflis şirket yetkilisinin müflise ait ticari defter ve belgeleri iflas müdürlüğüne teslim ettiği,idarece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda taksiratlı veya hileli iflâs durumunun bulunmadığının belirlendiği, masa malvarlığının bulunmaması sebebiyle tasfiyenin tatil edildiği ve İİK’nın 217 nci maddesi uyarınca ilanın yapıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan 29/08/2018 havale tarihli bilirkişi raporu sonucunda; Talebin İİK’nun 217/1 ve 254/2 maddelerine dayanan iflasın kapatılmasına ilişkin çekişmesiz yargı talebi olduğunu, müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, iflas dairesi tarafından iflas işlemlerinin usulüne uygun yürütülerek, masaya ait hiçbir mal tespit edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilerek, İİK.nun 217 maddesinde belirtildiği şekilde ilan edildiğini, tasfiyenin tatili kararı ve bu kararın ilanından sonra iflasa müteallik işlemlere devam edilmesi hususunda bir talep vaki olmadığından tasfiyenin tatili kararına bağlı olarak iflasın kapatılmasına karar verilmesi hususundaki çekişmesiz yargı talebi yasa hükümlerine uygun düştüğünü, nikai takdir ve hukuki değerlendirme nin mahkemeye ait olduğunu, Müflis … hakkındaki iflas dosyasında , iflasın kapatılması şartlarının gerçekleşmiş olduğu kanaati ile rapor sunulmuştur.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile usul ve yasaya uygun bulunan hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak, davanın kabulüne, Müflis … hakkında Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasından verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Talebin KABULÜNE,
2)Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün …sicil numarasında kayıtlı son adresi, ….Mahallesi …. D… Blok … … Kat:… …. /İstanbul adresinde olan, … hakkında Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/05/2015 tarih … Esas ….Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
3)Karar kesinleştiğinde Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğü’nün … iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas İdaresine iadesine,
4)Harç alınmasına yer olmadığına,
5)Kararın iflas idaresince ilanına,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 164/2 nci madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 05/09/2018

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KÂTİP …