Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/50 E. 2018/123 K. 09.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/50 E
KARAR NO : 2018/123

DAVA : İflas (İflasın Kapatılması)
DAVA TARİHİ : 18/09/2009
KARAR TARİHİ : 09/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy … İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Mahkememizin …Esas sayısı ile 27/04/2010 günü saat 13:15 itibariyle iflası açılan …Ltd. Şti,’nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır.
Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Somut olayda getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkememizce iflasın kapanmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, kesinleşen iflas kararımız üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirket yetkililerine , sorgu ve defterleri teslim etmeleri için tebligat yapıldığı,müflis şirket yetkililerinin müflise ait ticari defter ve belgelerin iflas müdürlüğüne eksik teslim edildiği ve yetkilinin sorgusunun yapıldığı,müflis şirketin faaliyetlerinde gerek taksiratlı ve gerekse hileli iflas halinin bulunduğu belirlenerek ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğu,şirket mevcudu yetmediğinden tüm alacaklılar adına aciz vesikasının düzenlendiği,tasfiyenin adi usulde yürütülmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan 06/02/2018 havale tarihli bilirkişi raporu sonucunda; Müflis …Ltd. Şti. hakkında İİK.m.254 uyarınca iflasın kapatılması kararının verilebilmesi için icra ve iflas kanunu’nun ilgili maddelerinde öngörülen uyulması gerekli olan , tasfiye prosedürünün sonuçlanmış olduğu ve böylece iflasın kapatılma koşullarının oluştuğu kanaatiyle, tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile usul ve yasaya uygun bulunan hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak, davanın kabulüne, müflis …. Ltd. Şti. hakkında mahkememizin … Esas sayılı dosyasından verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Talebin kabulüne,
2)Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğü’nün … iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün
…sicil numarasında kayıtlı son adresi, ….olan, …. hakkında Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2010 tarih … Esas … Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
3)Karar kesinleştiğinde Bakırköy …İcra ve İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas İdaresine iadesine,
4)Harç alınmasına yer olmadığına,
5)Kararın iflas idaresince ilanına,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 09/02/2018

BAŞKAN …

ÜYE …

ÜYE …

KÂTİP …