Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/403 Esas
KARAR NO : 2018/852

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/04/2018
KARAR TARİHİ : 09/08/2018
K. YAZIM TARİHİ : 10/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ….seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesinin 05/04/2018 tarihinde müvekili şirkete ait aracın sol arka sürgülü camının kırılarak aracın içerisinden çalındığını,buna dair tutanak tutulduğunu, gazetede zayi ilanı ve- rildiğini ,ancak bulunamadığını beyanla müvekkilinin saklamakla yükümlü olduğu dava konusu …. seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
İbraz olunan Sefaköy Polis Merkezi’nin … nolu tahkikat evrakı, 05/04/2018 tarihli Olay Yeri İnceleme Tutanağı, zayi ilanının yayınlandığı 19/04/2018 tarihli ulusal gazete nüshası ,Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ve Bakırköy Vergi Dairesi’nincevabi yazılarından ; davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu … seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesinin 05/04/2018 tarihinde davacı şirketin Genel Müdürü …’in kullanımına tahsis edilen ….plakalı kilitli vaziyette bulanan park halindeki aracın camları kırılarak evrak çantası vs eşya ile birlikte çalındığı,buna dair Sefaköy Polis Merkezi Amirliği’ne şikayette bulu- nulduğu, yapılan tahkikat ile ilgili olay yeri inceleme tutanağı düzenlendiği, gazetede zayi ilanı verildiği ,ancak bugüne kadar bulunamadığı, davacı şirketin dava konusu fatura ve irsaliyelerin çalınması olayında atfı kabil kusurunun olmadığı ,ayrıca VUK’na muhalefet suçundan adli ve idari soruşturmasının/incelemesinin bulunmadığı anlaşılmakla sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜNE,
TTK 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete ait … seri nolu 100 adet fatura ve sevk irsaliyesinin 05/04/2018 tarihinde vuku bulan hırsızlık olayında çalınması nedeniyle zayi olduğunun tespitine, davacıya zayi belgesi verilmesine,
2- Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken ve peşin alınan 35,90 TL karar ve ilam harcının Hazine’ye irat kaydına,
3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muha- kemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri gereğince,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/08/2018
Katip …

Hakim …