Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/370 Esas
KARAR NO : 2018/935

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/04/2018
KARAR TARİHİ : 14/09/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde; Keşidecisi …. A.Ş. olan ….bank …. Şubesi’ne ait, 20.04.2018 vadeli …. nolu 8.000,00-TL bedelli
Keşidecisi …. A.Ş. olan ….bank …. Şubesi’ne ait, 16.06.2018 vadeli …. nolu 158.000,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi … Ltd. Şti. Olan ….bank …. Şubesi’na ait 31.05.2018 vadeli …. nolu 40.000,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi …. Ltd. Şti. olan….bank …. Şubesine ait 30.07.2018 vadeli …. çek nolu 14.737,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi ….Ltd. Şti. Olan, … Bankası …. Şubesi’ne ait, 16.07.2018 vadeli … nolu 25.000,00-TL bedelli,
Keşidecisi ,…. Ltd. Şti. Olan, …. Bankası …. Şubesi’ne ait, 15.08.2018 vadeli …. nolu 25.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne, dava konusu;
Keşidecisi …A.Ş. olan ….bank …. Şubesi’ne ait, 20.04.2018 vadeli …. nolu 8.000,00-TL bedelli,
Keşidecisi ….A.Ş. olan ….bank …. Şubesi’ne ait, 16.06.2018 vadeli …. nolu 158.000,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan ….bank …. Şubesi’na ait 31.05.2018 vadeli …. nolu 40.000,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi … Ltd. Şti. olan ….bank …. Şubesine ait 30.07.2018 vadeli …. çek nolu 14.737,00-TL TL bedelli,
Keşidecisi…. Ltd. Şti. Olan, …. Bankası …. Şubesi’ne ait, 16.07.2018 vadeli … nolu 25.000,00-TL bedelli,
Keşidecisi …. Ltd. Şti. Olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, 15.08.2018 vadeli … nolu 25.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
4-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2018

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza