Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/346 Esas
KARAR NO : 2018/1001
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/04/2018
KARAR TARİHİ : 03/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 08/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin tekstil ürünü ihracatı işiyle uğraştığını, dava dışı ….isimli Polonya merkezli firma ile 6116 parça tekstil ürününün satışı ve Polonya’ya ihracatı konusunda anlaştıklarını, ürünlerin Polonya ya götürülmek üzere … ile anlaşma sağlandığını bu kapsamda 170 koli ürünü alt taşıyıcı olan diğer davalı … …’a teslim edildiğini, müvekkili tarafından davalılara teslim edilen 170 koli malın 25 kolisinin çalınarak zayi olduğunu, zayi olan ürünün değerinin 8.767,60 USD olup, davalılardan tahsil edilmesine ilişkin talebin yerine getirilmediğini, ürünlerin yüklü olduğu….plakalı aracın hiçbir güvenlik önlemi alınmadan aracın …ında şoförünün uzaklaşmış olması sebebiyle zararın meydana geldiğini, bu nedenle 8.767,60 USD ‘nin avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya karşı cevabında, CMR 17/2 maddesi gereğince taşıyıcının sorumluluğuna gidilemeyeceğini, müvekkilinin hasar sebebiyle sorumlu olduğu düşünülse dahi CMR hükümlerine göre müvekkilinin 2.204,95 SDR ile sorumlu olabileceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ve davalı vekilleri 26.07.2018 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini yargılama gideri, vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmişlerdir, feragat davayı sonuçlandıran işlemlerden olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Ön inceleme duruşmasından önce feragat edilmiş olması sebebiyle alınması gerekli harcın 3/1’i olan 11,97 TL’nin peşin alınan 604,94 TL’den mahsubu ile bakiye 592,97 TL’nin talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflar vekalet ücreti ve gider avansı talebinde bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Taraflarca yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/10/2018
Katip …
Hakim …