Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/268 E. 2018/885 K. 05.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/268 Esas
KARAR NO : 2018/885

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 05/09/2018
K.YAZIM TARİHİ : 07/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa … Noterliği’nin 07/03/2018 tarih …nolu işlemiyle tasdik edilen davacı şirkete ait karar defterini tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, defterin kaybolduğundan 07/03/2018 tarihinde haberdar olduklarını beyanla ticari faaliyetlerine devam edebilmeleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş,davacı şirketin merkezinin adli yargı çevremiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ve Vergi Dairesi’nce davacı şirket ve yetkili hakkında V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı bildi- rilmiştir.
Davacı şirketin dava konusu karar defterinin kaybedildiğinin 07/03/2018 tarihinde öğrenildiği ve yasal süre içinde mahkememize başvurarak iş bu davayı açtığı, dava konusu karar defterinin kay- bolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜNE,
TTK 82/7 maddesi gereğince davacı şirkete ait Gaziosmanpaşa …. Noterliğinin 30/07/1996 tarih …yevmiye nolu işlemiyle tasdik olunan karar defterinin zayi olduğunun tespitine, davacıya zayi belgesi verilmesine,

2- Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken ve peşin alınan 35,90 TL karar ve ilam harcının Hazine’ye irat kaydına,

3- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muha- kemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri gereğince,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/09/2018

Katip …

Hakim …