Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1164 E. 2019/193 K. 18.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1164 Esas
KARAR NO : 2019/193

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/11/2018
KARAR TARİHİ : 18/02/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından verilen dilekçe ile ….Ltd Şti’ye ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini, şirketin vergi dairesine kapanışının yapıldığını, ticaret odasındaki faaliyetin de sonlandırılması için Genel Kurul Toplantı ve müzakere defterinde karar alınması gerektiğini, defterin depoda uzun süre kalması sebebiyle rutubet, nem, haşere ve kemirgenler tarafından tahrip edilmiş olduğunu, bu nedenle çöpe atıldığını, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Ticaret sicil memurluğuna yazılan müzekkere cevabında davacının ticari işletme kaydı bulunmadığı gibi ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirket kaydının da olmadığı belirtilmiştir.
Davacının zayi belgesi istediği … Ltd Şti’nin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin kaybolduğuna ilişkin olup zayi belgesi verilmesini, defterlerin uzun süre depoda kalması sebebiyle rutubet, nem, haşere ve kemirgenler tarafından tahrip edilmesi gösterilmiş ise de TTK ‘daki düzenlemeye göre ticari defterlerin zayi edilme sebebi ile zayi belgesi verilmesi sebeplerinin belirlenmiş olup davacının dayandığı sebeplerin kanunda belirtilen olaylardan oluşmadığı, basiretli bir tacir olarak defterini muhafazasında kusurlu olduğu anlaşıldığından talebin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının zayi belgesi talep edilen …. Ltd Şti’nin ortağı ya da yönetim kurulu üyesi olduğuna dair belgenin bulunmadığı, ayrıca zayi belgesi talep edilen genel kurul toplantı ve müzakere defterinin muhafazasında basiretli tacir olarak gerekli önlemlerin alınmadığı anlaşıldığından talebin reddine,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/02/2019

Katip …

Hakim …