Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1159 E. 2018/1237 K. 30.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1159 Esas
KARAR NO : 2018/1237

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2018
KARAR TARİHİ : 30/11/2018
K.YAZIM TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı …. Gıd. İle müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan kredi sözleşmsi ile kredi açılarak kullandırıldığını, davalının bu kredi sözleşmesinden müteselsil kefil olduğunu, borçlunun asgari ödeme tutarını dahi ödemediğini, alacağın tahsili için Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin …. Esas sayılı dosyasından tarafları aynı farklı kredi sözleşmesinden kaynaklı kredi alacağının tahsiline ilişkin yapılan takipte, itirazın iptali talepli dava açılmış olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, göz önüne alınarak, HMK 166 maddesi gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hmk 166. Maddesi gereğince, dosyamız ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat sebebiyle birleştirilmelerine,
2-Esasın birleştirme sebebiyle kapatılmasına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair dosya üzerinden kesin olarak karar verilmiştir. 30/11/2018

Katip …

Hakim …