Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1140 Esas
KARAR NO : 2019/59

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/11/2018
KARAR TARİHİ : 18/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ….Bankası …. Şubesi 31/12/2018 tarih …. seri nolu çekin müvekkili elinden rızası dışında çıktığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Muhatap … Bankası …. Şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu çek aslının 27/09/2018 tarihinde keşideci ….Ltd. Şti. Tarafından şubeye teslim edildiği ve çekin sistemsel olarak iptal edilmiş olduğu anlaşıldı. Dava konusu çekin keşideci tarafından ibraz edilmiş olması sebebiyle zayi sebebiyle iptalini gerektirir hukuki bir durum bulunmadığından talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2019
Katip …

Hakim …