Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1076 E. 2020/15 K. 13.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1076
KARAR NO : 2020/15

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/11/2018
KARAR TARİHİ : 13/01/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 09/11/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ….bank …. Şubesi ‘ne ait keşidecisi …. Ortapedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan , …. numaralı, 30/01/2019 keşide tarihli, ¨25.000,00 bedelli,

… Bankası Aş … Şubesi’ne ait , keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan … numaralı, 28/02/2019 keşide tarihli, ¨25.000,00 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan …. numaralı, 30/03/2019 keşide tarihli, ¨25.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek, ….bank A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Medikal Ürünleri Paz. İth. İhr. …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, ¨33.262 bedelli çek, … Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 21/02/2019 keşide tarihli, ¨25.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu, 27/02/2019 keşide tarihli, ¨ 20.000TL bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan , … seri nolu, 21/03/2019 keşide tarihli, ¨ 25.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 22/03/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 22/04/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş , …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 24/04/2019 keşide tarihli, ¨ 25.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu, 22/02/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 22/03/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 26/04/2019 keşide tarihli, ¨20.000 bedelli çek, …. Bankası A. Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Medikal Ürünleri ve Öz Sağ. Hiz. İth. İhr. …. ve Tic. Ltd. Şti. – …. , …. seri nolu, 31/01/2019 keşide tarihli ve ¨ 40.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş.,, …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Ürünler … ve Tic. Ltd. Şti.’nce …. seri nolu, 30/03/2019 keşide tarihli,¨20.000 bedelli çek, … Bankası A.Ş, …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Tüm olan …. seri nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, ¨12.500 bedelli çek, … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi …. Dokuma ve Tekstil …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 08/02/2019 keşide tarihli, ¨14.000 bedelli çeklerin zayi olması sebebi ile çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için ödeme yasağı konularak iptalini, bu hususta ilgili bankaya ivediklikle yazı yazılmasını talep etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK’nun 651’inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde bir kısım çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda bir kısım çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de bir kısım çeklerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK’nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline,bir kısım çeklerin dava sırasında ortaya çıktıkları davacının bazı çekler ile ilgili istirdat davası açtığı,bazı çekler ile ilgili dava açmadığı anlaşıldığından ortaya çıkar çekler ile ilgili karar verilmesine yer olmadığını karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Dava konusu … Bankası Aş … Şubesi’ne ait , keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan … numaralı, 28/02/2019 keşide tarihli, ¨25.000,00 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan …. numaralı, 30/03/2019 keşide tarihli, ¨25.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan , …. seri nolu, 21/03/2019 keşide tarihli, ¨ 25.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 22/04/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 24/04/2019 keşide tarihli, ¨ 25.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 26/04/2019 keşide tarihli, ¨20.000 bedelli çek,
…. Bankası A. Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Medikal Ürünleri ve Öz Sağ. Hiz. İth. İhr. …. ve Tic. Ltd. Şti. – …. – , …. seri nolu, 31/01/2019 keşide tarihli ve ¨ 40.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş.,, …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. Ortopedik Ürünler … ve Tic. Ltd. Şti.’nce … seri nolu, 30/03/2019 keşide tarihli,¨20.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Dokuma ve Tekstil …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 08/02/2019 keşide tarihli, ¨14.000 bedelli
çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-) Dava konusu … Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 22/03/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çekin yargılama sırasında ortaya çıktığı ve zayi durumunun ortadan kalktığı anlaşıldığından bu çek ile ilgili olarak KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılarak muhattap bankaya müzekkere yazılmasına,

3-) Dava Konusu …bank … Şubesi ‘ne ait keşidecisi … Ortapedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. olan , …. numaralı, 30/01/2019 keşide tarihli, ¨25.000,00 bedelli,

… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Ürünler Otomotiv …. Tic. Ltd. Şti. Olan …. seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek,
…bank A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ortopedik Medikal Ürünleri Paz. İth. İhr. …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, ¨33.262 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. Olan … seri nolu, 21/02/2019 keşide tarihli, ¨25.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … …. …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan …. seri nolu, 27/02/2019 keşide tarihli, ¨ 20.000TL bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … …. …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Medikal Ortopedi ve Makina …. Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu, 22/03/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş., … Şubesi’ne ait keşidecisi … Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti. olan … seri nolu, 22/02/2019 keşide tarihli, ¨30.000 bedelli çek,
… Bankası A.Ş, …. Şubesi’ne ait keşidecisi …. olan … seri nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, ¨12.500 bedelli çek, çekilerin yargılama sırasında ortaya çıktığı ve zayi durumlarının ortadan kalktığı anlaşıldığından bu çekler ile ilgili olarak KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve çekler üzerindeki ödeme yasağının DEVAMINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ¨ 54,40 peşin harcın davacı tarafından yatırılan ¨ 35,90’den mahsubu ile bakiye ¨18,50 harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan ¨130,00 yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
7-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK’nın 392/2’nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.. 13/01/2020

Başkan …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Üye …
☪e-imzalıdır.☪
Kâtip ….
☪e-imzalıdır.☪

“İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR.”