Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/846 Esas
KARAR NO : 2018/126

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 25/09/2017
KARAR TARİHİ : 09/02/2018
K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu …. Aş ‘ne ait ; A Tertip, Hisse Değeri :250.000.000, Hisse Senedi Belge No:…., A Tertip , Hisse Değeri : 50.000.000, Hisse Senedi Belge No: …., A Tertip ,Hisse Değeri : 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: …, A Tertip, Hisse Değeri : 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: …, A Tertip, Hisse Değeri: 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: … nolu 5 adet nominal değerli senedin kaybolduğunu beyanla zayi nedeniyle senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 658 vd md ne dayalı hamilin kaybettiği hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir.
…. A.Ş’nin 31/01/2018 tarihli cevabi yazıda dava konusu hisse senetleri asıllarının 20/02/2000 tarihinde … sıra nolu teslim tesellüm belgesi gereğince davacı …ya teslim edildiğini, davacının halen şirketin kayıtlarında hissedar olduğu görüldüğü, dava konusu hisse senetlerin nominal değer toplamında ( maddi ) hata yapıldığını, hisse senetlerinin nominal değerde gerçekte 330.000,000 TL olduğu belirtilmiştir.
Dava konusu “hisse senetlerini elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu hisse senetlerini ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği” hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde hisse senetlerinin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu hisse senetlerinin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla dava konusu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu … Aş ‘ne ait ;
– A Tertip ,Hisse Değeri :250.000.000, Hisse Senedi Belge No:…,
– A Tertip ,Hisse Değeri : 50.000.000, Hisse Senedi Belge No: …,
– A Tertip ,Hisse Değeri : 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: …,
– A Tertip ,Hisse Değeri : 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: …,
-A Tertip, Hisse Değeri : 10.000.000, Hisse Senedi Belge No: … nolu 5 adet nominal değerli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3-Harçlar Kanunu gereğince tahsili gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine’ye irat kaydına,

4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,

Davacı vekilinin yüzüne karşı dava değeri istinaf sınırının altında kalmakla kesin olarak karar verildi. 09/02/2018

Katip ….

Hakim …