Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/230 Esas
KARAR NO : 2019/296

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2017
KARAR TARİHİ : 11/03/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı tarafın sigortalısı……’e ait ….plakalı aracın 04/01/2016 tarihinde …..’a ait ….. plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ….. plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağını araç sahibi 3. kişi ….. tarafından müvekkiline temlik edildiğini, davalıya ihtarname gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın şimdilik 654 TL’sinin ve 354 TL eksper ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Kaza tespit raporu, hasar dosyası ve tramer kayıtları celbedilerek yapılan bilirkişi incelemesinde davalının sigortalısının park edilmiş araçlara çarpma hallerinden dolayı asli kusurlu olup ….plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu belirlenmiştir.
Davacı tarafından ibraz edilen temlik belgesi, kazaya karışan ….. plakalı aracın maliki …..’ın değer kaybı nedeniyle alacağını davacıya temlik ettiği, davalı … şirketinin sigortalısına ait aracın kazada % 100 kusurlu olduğu, hasar bedelini davacıya ödediği anlaşılmıştır.
Davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı, aracın modeli, trafiğe çıkış tarihi, önceki tarihlerdeki kaza durumu, kilometresi değerlendirildiğinde kazadan önceki 2. el piyasa rayiç değerinin kazadan sonraki 2. el rayiç bedeli arasındaki farkın 944 TL olduğu tespit edilmiş olduğundan bu miktar üzerinden tazminatın ve ekspertiz ücretinin ihtar tarihinden itibaren ıslah talebi de göz önüne alınarak yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-944 TL değer kaybı tazminatının ve 354 TL ekspertiz ücretinin ihtar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 88,66 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile 57,26 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 944 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 73,80 TL harç, 114,40 TL tebligat müzekkere gideri, 600 TL bilirkişi ücreti toplamı 788,20 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/03/2019

Katip …

Hakim …