Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1119 Esas
KARAR NO : 2018/693

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/12/2017
KARAR TARİHİ : 11/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle;”… Mah. … Cad. … Sok. N:… …. /İstanbul” adresinde Eczane işlettiğini,21/09/2017 tarihinde eczanenin deposuna gir- diğinde faturaların fareler tarafından kemirildiğini gördüğünü, faturaların sağlam kalan kısımlarının ise (fareler tarafından getirilen ıslaklık içlerine kadar işlemiş olduğundan) bir birine yapıştığını ve kullanılmaz hale geldiklerini beyanla 01/08/2011-30/12/2012 dönemine ilişkin faturalar hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olup yasal süre içinde açılmıştır.
Mahkememize gönderilen cevabi yazılarda “davacı hakkında V.U.K.’na muhalefet suçundan yürütülmekte olan bir soruşturma ve vergi incelemesi bulunmadığı”, SMMM …. tarafından düzenlenen 24/05/2018 tarihli raporda ” davacının dava konusu 01/08/2011-30/12/2012 dönemine ilişkin faturalarının kullanılamayacak duruma geldiği ” belirtilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN KABULÜNE, davacının 01/08/2011-30/12/2012 dönemine ilişkin faturalarının zayi nedeniyle iptaline ve davacıya zayi belgesi verilmesine,

2- Harçlar Kanunu’na göre hesaplanan ve tahsili gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu sonucu bakiye 4.50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine’ye irat kaydına,

3- Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf olunmayan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair,

5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muha- kemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri gereğince,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/06/2018

Katip …

Hakim …