Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/728 Esas
KARAR NO : 2018/70

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 11/08/2016
KARAR TARİHİ : 31/01/2018
K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı …. A.Ş nin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasından 14/01/2015 tarihli kararı ile iflas ettiğini, Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından tasfiye sürecinin devam ettiğini, İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezi’nin alacağından dolayı, davalı şirket aleyhine 137.217,70 TL borcunun bulunduğunu, iflas müdürlüğüne kayıt kabul taleplerinin 117.337,16 TL sini kabul ettiğini, kabul edilmeyen 19.480,54 TL nin alacak kaydı olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
İflas idare memurlarına çıkartılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/01/2015 tarih …. Esas sayılı dosyasından …. A.Ş nin iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bakırköy … İcra Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü anlaşılmış olup, iflas dairesine yazılan müzekkere cevabında, davacı Sosyal Güvenlik Kurumuna ait sıra cetveline ilişkin kararın 06/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetvelinin 04.07.2016 tarihinde Ulusal gazete ilanını yapıldığı ticaret sicil gazetesinde 08/07/2016 tarihinde yayınlandığı, anlaşılmıştır.

E-imzalıdır E-imzalıdır

İİK 235. md gereğince; sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar, hükmü gereğince sıra cetvelinin ticaret sicil gazetesinde 08/07/2016 tarihinde yayınlandığı, davanın 12.08.2016 tarihinde açıldığı, gözönüne alındığından hak düşürücü süre içerisinde dava açılmamış olmakla dava şartı yokluğundan, davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava şartı yokluğundan davanın reddine,
2-Davacı harçtan muaf olması sebebiyle harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılıp harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde, talep halinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/01/2018

Katip ….
E-imzalıdır

Hakim ….
E-imzalıdır