Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/348 Esas
KARAR NO : 2018/100

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/04/2016
KARAR TARİHİ : 05/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, 21/06/2015 tarihinde ….ilçesi …. Mahallesi … Sokak üzerinde müvekkili şirket … santraline ait … kablo davalıya ait araç tarafından kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, meydana gelen hasar nedeniyle 1.096,55 TL ‘nin 21/06/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya karşı cevabında, meydana gelen hasarın tek taraflı düzenlenen belge ile ispatlanamayacağını, talep edilen zararın fahiş olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacıya ait … Santralinde hasarın meydana geldiği hasar tespit tutanağı ile belirlenmiştir. Tutanakta hasarı yapan aracın plakası ve çalışmanın kimin tarafından yapıldığının tespit edilerek personel tarafından imza altına alınmıştır. Davalı taraf hasarın meydana geldiği alanda çalışma yapmadığını iddia ve ispat etmemiştir. Hasarın meydana geldiği sabit olup hasar miktarının tespiti konusunda yapılan bilirkişi incelemesinde 4 adet ağaç telefon hattı direğinin ve 41 m uzunluğunda telefon kablosunun zarar görmüş olduğu belirlenmiş olup davacı tarafından kullanılan malzemelerin fiyatlarının piyasa rayiçleri ile değerlendirildiğinde ve davacı tarafından ibraz edilen fatura içeriğindeki işçilik bedeli dikkate alınarak toplam zararın 1.096,54 TL olduğu belirlenmiş olup bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-1.096,54 TL ‘nin 21/06/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdtan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 74,90 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL başvurma harcı, 29,20 peşin harç olmak üzere toplam 58,40 TL’den mahsubu ile 16,50 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 1.096,54 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 58,40 TL harç, 97,10 TL tebligat müzekkere gideri, 600 TL bilirkişi ücretinden toplam 755,50 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak verilen karar okunup açıkça anlatıldı. 05/02/2018

Katip …

Hakim …