Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/302 Esas
KARAR NO : 2023/6

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili adına Türk Patent nezdinde tescilli … (1) numaralı tasarım ile …. isimli tescilsiz tasarımlardan doğan hakların 6769 sayılı Kanun ve TTK’nun Haksız Rekabete ilişkin hükümleri uyarınca tecavüz ve haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle 6769 sayılı Kanun’un 151/2-b maddesinde belirtilen “Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç”a göre hesaplama yapılarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydılya davalı yandan şimdilik belirsiz alacak davasında harca esas değer olmak üzere Bakırköy …. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı davanın açıldığı tarihten sonraki tecavüz eylemleri nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsiline, davalının internet siteleri ile sosyal medya hesaplarındaki müvekkiline ait … (1) numaralı tasarım ile … isimli tescilsiz tasarımlarından doğan hakları ihlal eden görsellerin kaldırılmasına, bu mümkün olmadığı takdirde sitelerin tümüne erişimin engellenmesine, dosyanın Bakırköy …. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz …esas sayılı dosyasının, 01/12/2021 tarih, … karar sayılı kararıyla Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür.
Bakırköy …. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası dosya içerisine alınmış, tetkikinde; davacının …. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalının …. Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın … (1), (2) nolu endüstriyel tasarım tescil belgelerinin hükümsüzlüğü talebine yönelik olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyası ile Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ….. esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; Her iki davaya konu tasarım tescil belgesinin ve tarafların aynı olduğu, işbu davaya konu Mahkememiz … esas sayılı dosyasının da … esas sayılı dosya ile birleştirildiği, dosyalardan biri hakkında verilecek sonucun diğerini etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, söz konusu dosyada bulunan hükümsüzlük talebinin mahkememize bekletici mesele olduğu; aynı sınai mülkiyet hakkına ilişkin tecavüz ve hükümsüzlük taleplerinin bir arada görülerek sonuçlandırılmasının uygun olduğu ve dosyanın safahatı da dikkate alındığında dosyanın Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde ….. Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-İncelenen Bakırköy … Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ….. esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birinden verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından işbu dosyanın Bakırköy …. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ….. esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın Bakırköy .. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ….. esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-İhtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Nihai karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/01/2023

Katip …
¸

Hakim ….
¸