Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/959 Esas
KARAR NO : 2023/986

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; … Mahallesi … Caddesi No:44 Bakırköy/İstanbul adresindeki …. Vakfı isimli vakfın, 15.09.2023 Tarih …. sayılı T.C KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI … Müdürlüğü İstanbul … Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve iş bu dilekçe ekinde sunulan Denetim Raporunun 7.5 maddesinde “Denetim dönemin kapsamında bulunan 2010 yılı yevmiye ve envanter defterleri ile 2013 yılı yevmiye defterinin bulunamadığı, Vakıflar Yönetmeliğinin 52. maddesine göre tutulması zorunlu defterlerin ilgili bulundukları mali yılı takip eden takvim yılından başlayarak 10 yıl süreyle saklanacağının hükme bağlandığı, 2010 yılı için bu sürenin geçtiği fakat 2013 yılı için devam ettiği değerlendirildiğinden 2013 yılı yevmiye defteri için zayi belgesi alımması” gereğince hem Vakıflar Kanunun ilgili maddesi ve T.T.K madde 82/7 numaralı fikrası uyarınca mahkememizden 2013 yıı yevmiye defterinin zayi olması nedeni ile taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyanla; 2013 yılı yevmiye defteri için taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK’nın m. 16/1 hükmüne göre “Ticaret şirketleriyle, amacına varmak için ticari bir işletme işleten vakıflar, dernekler ve kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar da tacir sayılırlar.”
Dava dilekçesi ekinde yer alan Vakıflar Genel Müdürlüğü Denetim Raporundan anlaşılacağı üzere zayi belgesi isteminde bulunan davacı vakıf, ticari işletme işletmekle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK’nın m. 16/1 hükmüne göre tacir sayılmaktadır.
Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Davacı şirket yetkilisi her ne kadar mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile davacı şirkete ait 2013 yılı yevmiye defterinin zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, dava dilekçesinde belirtilen sebeplere ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığı anlaşılmakla sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/10/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸