Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/953 Esas
KARAR NO : 2023/975

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından davalının maliki olduğu …. plakalı araç …. numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 15/10/2021 – 15/10/2022 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 20.12.2021 tarihinde …. sevk ve idaresindeki müvekkili şirketi tarafından sigortalı … plakalı aracın …. sevk ve idaresindeki … plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkili şirketi tarafından sigortalı … plakalı araç sürücüsü KTK m. 56/1-c ve KTK m. 81/1-a maddeleri gereğince %100 kusurlu ve sorumlu olarak tespit edildiğini, davalıya karşı rücu şartları oluşmakla, hasar ve değer kaybı alacakalrının 43.000,00-TL’si için ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle Bakırköy … İcra Müdürlüğü … E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazı sonrasında taraflarınca Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve dosyanın derdest olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, davalının Bakırköy … İcra Müdürlüğü … E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy …. İcra Dairesi’nin … esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekilinin dava dilekçesinde Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirme taleple iş bu davayı ikame ettiği görülmektedir.
-Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; her iki davanın konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantılı olduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 166/1.maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü yer almakta olup yine aynı yasanın 166/4.maddesinde “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmü yer almaktadır.
-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında verilecek hükmün iş bu davada verilecek hükme tesir edeceği, dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu, yapılacak değerlendirmelerin tek bir dosya üzerinden yapılmasının usul ekonomisi ve makul sürede yargılama yapılması yönünden yerinde olacağı, bu anlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166/4.maddesi hükmü gereği dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı sebeplere dayandığı kanaatine varılarak, aynı yasanın 166/1.maddesi hükmü gereği mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dosya ile yargılaması devam eden Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği dikkate alınarak dosyaların 6100 sayılı HMK’nın 166. madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosya üzerinden devamına,
3-Birleştirme kararının birleşen dosyada ilgili taraflara tebliğine,
4-Yargılama ücreti, vekalet ücreti ve sair hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda birleşen dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 04/10/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim ….
e-imzalıdır