Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E. 2023/203 K. 10.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/75 Esas
KARAR NO : 2023/203

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ‘… Mah. … Cad …Sitesi… Plaza … Blok No:… …/İstanbul’ adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirkete ait bütün belge ve defterlerin müvekkili şirketin kullanımında olan ‘İstanbul, …,… Mah. … sitesi … Blok No: …” adresinde bulunan depodan çalındığını, şikayete binaen soruşturmanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının … Soruşturmanın Dosya Numarası ile devam ettiğini, ayrıca dosyada hırsızlık olayı nedeniyle tutuklu kişiler bulunduğunu, hırsızlık olayında Müvekkili Şirkete ait bir kısım eşyalar dışında,
2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait Yevmiye – Kebir – Envanter Defterleri,
2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020- 2021 Yıllarına Ait alış-satış faturaları ile tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, belirtilen yıllara ilişkin tüm vergi ve Sgk beyanname ve bildirgeleri ile tüm resmi evrakların çalındığını, soruşturma dosyasına yansıdığı kadarıyla özellikle kağıt niteliğine haiz ticari defterler ile fatura ve sair kayıtların şüpheliler tarafından kağıt hurdacılarına verilerek elden çıkartıldığını, bu nedenle müvekkili şirkete ait 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 ve 2021 Yıllarına Ait Yevmiye- Kebir – Envanter Defterleri çalınmış olduğundan, bu defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce soruşturma dosyası, vergi dairesi kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmış, taraf deliller toplanmıştır.
Davacı taraf dava dilekçesi ile; 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 ve 2021 Yıllarına Ait Yevmiye- Kebir – Envanter Defterlerinin hırsızlık eylemi nedeniyle çalınmış olduğundan bahisle zayi belgesi isteminde bulunmuştur.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Somut olayda, soruşturma evraklarının incelenmesinde; şirket ortak ve yetkilisi olan … ın hırsızlık olayına ilişkin Atışalanı Polis Merkezinde 25/12/2022 tarihi itibariyle ifade verdiği, hırsızlığa ve davaya konu defterlerin çalındığına ilişkin bu tarih itibariyle bilgi sahibi olduğu, yine davacı şirketin mali işler direktörü olan … ‘ün 25/12/2022 tarihi itibariyle Atışalanı Polis Merkezinde hırsızlık olayına ilişkin ifade verdiği ve bu tarih itibariyle çalınan defterleri ayrıntısı ile tespit ederek ifadesinde bildirdiği görülmektedir.
Yukarıda ayrıntılarına yer verilen yasal mevzuat gereğince tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecektir.
Buna göre davacı şirket ortağının, temsilcisinin ve mali işler direktörünün 25/12/2022 tarihi itibariyle hırsızlık olayından ve bu olay nedeniyle çalınan mallardan ayrıntılı bir şekilde haberdar olduğu, iş bu davanın 24/01/2023 tarihinde açıldığı görülmektedir. Açıklanan nedenlerle davanın TTK. 82/7 Maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmamış olduğu anlaşılmakla davanın HMK 114/2 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-TTK. 82/7 Maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmamış olduğu anlaşılmakla davanın HMK 114/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE;
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcı davacı tarafça peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılamanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının derhal davacı tarafa iadesine,
Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/03/2023

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır