Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/648
KARAR NO : 2023/708
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/07/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 10/07/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyasından yapılan yargılamada …. Tekstil San. Ve Tic, Ltd. Şti.’nin ihyasına karar yerilerek şirket yetki ….’ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyasından hisse devrinin iptaline yönelik olarak davalılar …. Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Sti. ile davalı …. hakkında tarafımızca dava açılmış olup yargılaması halen devam ettiğini, …. Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyasından açılan ihya davasının yapılan yargılamasında Mahkemece verikn kararda tasfiye memuru olarak ….’ın tasfiye memuru olarak atanması nedeni ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. Sayılı dosyasundan 20/06/2023 tarihli duruşmasında verilen ara kararda ” tasfiye memuru olarak atanan …. ile şirket arasında menfaat çatışması bulunduğu belirtilerek şirkete temsil için kayyım atanması için tarafımıza süre” verildiğini beyanla mahkemece verilen yetki gereğince ihyasına karar verilen …. Tekstil San. Ve Diş Tic. Ltd. Şti’ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)’nunda şirketlere temsil kayyımı atanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte temsil kayyımı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu(TMK) hükümlerine göre atanmaktadır.
TMK’nın 426/2-3 maddesine göre şirkete, temsil kayyımı atanması için yasal temsilcisi ile menfaatlerinin çatışıyor olması ya da yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunması gerekir.
Davacı taraf, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyasından hisse devrinin iptaline yönelik olarak ….’a karşı açılan davanın devam ettiğini, ….’ın ihya davası yargılaması ile tasfiye memuru olarak da atanması karşısında Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyasının 20/06/2023 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile şirkete temsil kayyımı atanması için dava açmak üzere davacı tarafa yetki verilmiş olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile kayyım görevlendirilmesine ilişkin olarak aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-TTK’nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı ….-TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC LTD.ŞTİ.ne DR….’in kayyım olarak ATANMASINA,
Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere 15.000.00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine,
2-Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06/07/2023
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır