Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/528
KARAR NO : 2023/562

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/09/2022
KARAR TARİHİ : 26/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 26/05/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …. Bankası …. Şubesine ait …. çek nolu 31.01.2023 tarihli … Mal. Ltd. Şti. keşidecisine ait 80.000 TL bedelli ,…. Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.03.2023 tarihli …. isimli 50.000 TL bedelli, …. Bankası …. Şubesi (….)ne Ait … seri nolu 31.03.2023 tarihli 60.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait ve …. Şubesine ait …. seri nolu 31/01/2023 tarihli 150.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.ne ait çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizin … E sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmıştır.
Dava konusu …. Bankası …. Şubesine ait …. çek nolu 31.01.2023 tarihli … Mal. Ltd. Şti. keşidecisine ait 80.000 TL bedelli ,…. Bankası … Şubesi …. seri numaralı 31.03.2023 tarihli …. isimli 50.000 TL bedelli, …. Bankası …. Şubesi (…)ne Ait … seri nolu 31.03.2023 tarihli 60.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait ve …. Şubesine ait …. seri nolu 31/01/2023 tarihli 150.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.ne ait çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK’nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmadığı görülmüş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Dava konusu …. Bankası …. Şubesine ait …. çek nolu 31.01.2023 tarihli … Mal. Ltd. Şti. keşidecisine ait 80.000 TL bedelli ,…. Bankası …. Şubesi … seri numaralı 31.03.2023 tarihli …. isimli 50.000 TL bedelli, …. Bankası …. Şubesi (….)ne Ait … seri nolu 31.03.2023 tarihli 60.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait ve …. Şubesine ait …. seri nolu 31/01/2023 tarihli 150.000 TL bedelli … San. Tic. Ltd. Şti.ne ait çeklere ilişkin DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken 179,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2- Dava konusu çekle ilgili İstirdat davası açılmadığından çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5- İş bu dosyadaki çekler için yatırılan teminatın asıl dosya olan mahkememizin … E sayılı dosyası kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi 26/05/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır