Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E. 2023/447 K. 08.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/416 Esas
KARAR NO : 2023/447

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 08/05/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ….bank A.Ş. …. Şubesi’ne ait, …. Çek Nolu, …. İban Nolu, keşidecisi …. olan, 23/05/2023 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 450.000-TL Bedelli , … bank A.Ş. …. Şubesi’ne ait, …. Çek Nolu, …. İban Nolu, keşidecisi …. olan, 30/04/2023 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 400.000-TL Bedelli , ….bank A.Ş. …. Şubesi’ne ait, …. Çek Nolu, …. İban Nolu, keşidecisi … olan, 31/03/2023 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 400.000-TL Bedelli ve ….bank A.Ş. …. Şubesi’ne ait, …. Çek Nolu, …. İban Nolu, keşidecisi …. olan, 30/06/2023 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 550.000-TL Bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizin … E sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 04/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının 1/3’üne tekabül eden 59,96 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 08/05/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır