Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2023/822

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/08/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2023

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … ile … San. Ve Tic. A.Ş. (…. Gıda ) arasında yapılan anlaşma uyarınca, … Gıda tarafından … emrine düzenlenen; … Bankası A.Ş.’nin … Numaralı, 18 Ekim 2022 basım tarihli, 24/01/2023 keşide tarihli, 165.319,95 TL bedelli, keşide yeri Sivas olan çekin müvekkili şirket’te kaybolduğunu, çek bedelinin keşideci … Gıda İnşaat Paz. San. Ve Tic. A.Ş.’den tahsilinin engellenmesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini, çek için ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulünü, … Gıda tarafından …. emrine düzenlenen; … Bankası A.Ş.’nin … Numaralı, 18 Ekim 2022 basım tarihli, 24/01/2023 keşide tarihli, 165.319,95 TL bedelli, keşide yeri Sivas olan çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-… Bankası Aş …. şubesine ait, keşidecisi … Gıda İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 18 Ekim 2022 basım tarihli, 24/01/2023 keşide tarihli, … çek seri nolu 165.319,95 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 29/08/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır