Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E. 2023/124 K. 14.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/129 Esas
KARAR NO : 2023/124

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ait karar defterinin şirket merkezinden bir işlem için 20.01.2022 tarihinde mali müşavire götürülmesi sırasında zayi edildiğini, o tarihten bu yana yapılan tüm aramalar neticesinde işbu deftere ulaşılamadığını, şirket işlemlerinin devam edebilmesi için yeni bir karar defteri alınması gerektiğini, bu işlemin yapılabilmesi için de zayi edilen ilgili deftere ilişkin zayi belgesine ihtiyaç olduğunu, bu nedenle TTK madde 82, (7) numaralı fıkrası uyarınca mahkememizden, şirketin kuruluşu sırasında tasdik edilmiş bulunan karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla; müvekkili firmaya ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.
Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Davacı vekili dava dilekçesinde her ne kadar 20/01/2022 tarihinde şirketin merkezinden bir işlem için mali müşavire götürmesi sırasında karar defterinin zayi olduğundan bahisle dava açmışsa da tacirin 6102 Sayılı TTK’nun 82/7 maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için tacir olarak bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Davacının dava dilekçesinde davaya konu ticari defterlerini mali müşavire götürülmesi sırasında zayi edildiğine ilişkin beyanı dikkate alındığında davacı tacirin ticari defter ve kayıtları korumak için gereken dikkat ve özeni göstermediği ve kendi kusuru ile defter ve belgelerin kaybolduğu anlaşılmakla zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmadığından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸