Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/944 Esas
KARAR NO : 2023/166

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 01/03/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlusu … Ticaret Limited Şirketi, müteselsil kefili … alacaklısı … A.Ş. olan 27/06/2022 tarihli, 10.000.000-TL bedelli senedi kaybettiğini beyanla anılan senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu bono ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle davanın kabulüne, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1- Borçlusu … TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, müteselsil kefili … alacaklısı … A.Ş. olan 27/06/2022 tarihli, 10.000.000-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL’nin davacı tarafça peşin yatırılan 80,70 TL’den tenzili sonucu eksik bakiye 99,20 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 27/02/2023
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdı