Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E. 2023/474 K. 11.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/899 Esas
KARAR NO : 2023/474

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/10/2022
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirketin, … Mah. …. Cad. No:6/1 Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyette bulunan …. Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’nin pay sahibi olduğunu, … Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde …. (“….”) Müvekkil Şirket’e teslim edildiğini, Müvekkili Şirketinin … Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’de pay sahibi olduğu için, …. Ticaret ve Hizmetler A.Ş.’nin 29.03.2022 tarihli 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı’na katıldığını ve Hazır Bulunanlar Listesi’nde kendisine yer verildiğini, İşbu davaya konu kayıp …. aslının, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle Müvekkil Şirket’in ….’den kaynaklanan hakları zedelenmekte olduğunu ve Müvekkil Şirket ….’den kaynaklanan haklarını kullanamadığını, davanın kabulüyle … Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından Müvekkil Şirket adına düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde payı temsil eden …. zayi olduğundan, Nama Yazılı İlmühaberin zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedi ve ilmuhaberlerinin iptali istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 661. Maddesinde; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.
” düzenlenmesine yer verilmiştir.
Aynı yasanın 663. Ve 664. Maddelerinde; (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar….. (1) Senedin ibrazına ilişkin ilanın 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapılması gerekir. (2) Mahkeme gerek gördüğü takdirde, ayrıca uygun göreceği diğer şekillerde de ilanlar yapılmasına karar verebilir.
” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu nitelikteki senetlerin, 6102 sayılı TTK’nın 484. vd. maddeleri uyarınca kıymetli evrak mahiyetinde olduğu kuşkusuz olup aynı kanunun 657. maddesinde nama yazılı hisse senetlerinin iptalinin hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin 661. maddesi hükmü dairesinde iptali talep edilebilecektir.
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda TTK. 663-664 maddeleri uyarınca dava konusu …. Ticaret ve Hizmetler Anonim Şirketi tarafından düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde Nama Yazılı İlmühaberleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi taktirde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 1’er hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmasına karar verilmiş, bu doğrultuda ilanlar yaptırılmış, ilk ilan süresinden geçen 6 alık süreye rağmen senetlerin ortaya çıkmadığı görülmüştür.
Mahkememizce dava dışı …. Ticaret AŞ’den davacı şirketin pay sahipliğine ilişkin kayıtlar ve ticaret sicil kayıtları celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; iptali istenen pay senedinin göre davacı adına düzenlendiği, gelen müzekkere cevabına göre davacı tarafın dava dışı …. Ticaret ve Hizmetler A. Ş.’de pay sahibi olduğu, 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde ….’in davacıya teslim edildiği, bu doğrultuda davacı tarafın zayi nedeniyle iptal talep etme hakkının bulunduğu anlaşılmakla, dava konusu nama yazılı pay senedinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-…. Ticaret ve Hizmetler A.Ş. tarafından davacı şirket adına düzenlenen 09 Nisan 2019 Tertip Tescil Tarihli, İlmühaber No:1, Tertip No:1, her birinin itibari değeri 0,01 TL olan toplam 3.345.500 adet ve 33.455,00 TL nominal değerde payı temsil eden ….’in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/05/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır