Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E. 2023/954 K. 28.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/851
KARAR NO : 2023/954

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dış ticaret sektöründe kargo ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, 09/09/2022 tarihinde müvekkili şirketin ana sunucusuna siber saldırı gerçekleştirildiğinin farkedildiğini, veri kurtarma firması olan … ve Dış Tic. A.Ş tarafından yapılan teknik incelemede müvekkili şirketin tüm bilgilerinin yer aldığı dataların üçüncü kişilerce şifrelendiği ve erişimine engel olunduğunun farkedildiğini, müvekkilinin elektronik ortamda tuttuğu ticari defterleri siber saldırı sonucunda sabotaj ve tahribata uğramış olduğundan ulaşılamadığını, bu kapsamda 2019 yılından 2022 yılı saldırı tarihine kadar olan dönemde tutulan defteri kebir, yevmiye defterinin zayi olduğunu, günlük olarak tutulan yevmiye kayıtlarına da ulaşılamadığını, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait defteri kebir, yevmiye defteri ve günlük olarak tutulan yevmiye kayıtları nezdinde zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Müvekkilinin, dış ticaret sektöründe kargo ve taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, 09/09/2022 tarihinde müvekkili şirketin ana sunucusuna siber saldırı gerçekleştirildiğinin farkedildiğini, veri kurtarma firması olan … Dış Tic. A.Ş tarafından yapılan teknik incelemede müvekkili şirketin tüm bilgilerinin yer aldığı dataların üçüncü kişilerce şifrelendiği ve erişimine engel olunduğunun farkedildiğini, müvekkilinin elektronik ortamda tuttuğu ticari defterleri siber saldırı sonucunda sabotaj ve tahribata uğramış olduğundan ulaşılamadığını, bu kapsamda 2019 yılından 2022 yılı saldırı tarihine kadar olan dönemde tutulan defteri kebir, yevmiye defterinin zayi olduğunu, günlük olarak tutulan yevmiye kayıtlarına da ulaşılamadığını, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait defteri kebir, yevmiye defteri ve günlük olarak tutulan yevmiye kayıtları nezdinde zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 2019 yılından 2022 yılına kadar olan dönemde tutulan defteri kebir, yevmiye defteri ve günlük olarak tutulan yevmiye kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucu tahribata uğraması nedeniyle zayi belgesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 20/09/2023 tarihli dilekçesi ile halihazırda müvekkili tarafından 2019-2022 arası için online yevmiye kayıtlarına ulaşım sağlanamadığını, ancak fiziki olarak ticari defterlerine ulaşım sağlandığını, yevmiye defterinde fiziki olarak tutulmuş kayıtların elektronik ortama aktarıldığını, dava tarihi itibariyle davayı açmakta hukuki yarar bulunması sebebiyle işbu dava ikame edilmiş ise de mevcut durumda ilgili kayıtların kurtarma çalışmalarının başarılı sonuçlandığını, bu noktada takdir mahkemeye ait olmak üzere söz konusu davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin 20/09/2023 tarihli dilekçesi ile göre dava konusu defterlerin kurtarma çalışmalarının başarılı sonuçlandığını beyan etmekle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
1-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-6100 Sayılı HMK’nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize müracaat ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır