Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/838 Esas
KARAR NO : 2023/140

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … Gıda İnş. ve Tic. Ltd. Şti. olan … Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Gıda İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi olan 25.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Emrine düzenlenmiş olup, iş çekin … tarafından …. Ltd. Şti.’ye ciro edilmiş olduğunu, … ‘in ise müvekkili şirket ile olan cari hesap ilişkisi sebebi ile işbu çeki müvekkili şirkete ciro etmiş olduğunu, 07.06.2022 tarihinde müvekkili şirkete ciro edilen işbu çekin, vade tarihinin yaklaşması sebebi ile 16.09.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi tarafından kontrol edilmek maksadıyla aranmış ancak ne birlikte tutulduğu çekler arasında ne de bankada bulunamamış olduğunu, söz konusu çekin çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olamayacağının ve bu durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını beyanla; davanın kabulüyle, … Sanayi Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Gıda İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi olan 25.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, öncelikle tensiple çeke ödeme yasağı konulması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, TTK 757/2 gereği tevdi yerinin gösterilerek vadesi geldiğinde çek bedelinin tevdi edilmesinin muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Sanayi Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Gıda İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi olan 25.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/02/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸