Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/811
KARAR NO : 2023/364

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 14/04/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket … Sanayi A.Ş.nin, 1968 yılında Tarımsal
Mücadele Makinaları üretmek amacıyla kurulduğunu, kuruluşundan bugüne kadar gelişen ve
büyüyen makina parkı, teknik imkanları ve uzman kadrosu ile tarım makineleri imalatında büyük
aşamalar kaydettiğini, dünya çapında rekabet edebilen ürünler üreterek tercih edilen bir firma olma
özelliğini artırarak sürdürdüğünü, Türk Ticaret Kanunu’nun 64. Maddesinde defter tutma yükümlülüğü ”(3) (Değişik:
26/6/2012-6335/8 md.) Fiziki ortamda tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile
dördüncü fıkrada sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan
önce noter tarafından yapıldığını, bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış onayları,
defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna kadar notere
yaptırıldığını, pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı yaptırılmaksızın kullanılmaya devam
edilebildiğini (Değişik dördüncü cümle: 28/3/2013-6455/78 md.), yevmiye defterinin kapanış
onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırıldığını (Mülga beşinci cümle: 15/2/2018-7099/22 md.) (…), açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorunda olduğunu (Ek cümle: 15/2/2018-7099/22 md.), ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapıldığını, ticari defterlerin elektronik ortamda
tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin
kapanışında noter veya ticaret sicili müdürlüğü onayı aranmadığını, fiziki ortamda veya elektronik
ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış
ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.” şeklinde düzenlendiğini, müvekkil şirket kanunda gösterilen usullere göre elektronik ortamda tutmasına rağmen
şirketin merkezi olan “… Mahallesi … Sokak No:…
Zeytinburnu/ISTANBUL” adresinde bulunan bilgisayarlarda içinde bulunduğumuz hafta yapılan
kontroller sırasında, ticari defterlerden 2020 Mart ve 2020 Nisan dönemlerine ilişkin kayıtların ve
bu aylara ilişkin diğer evrakların bir siber saldırı neticesinde hacklenerek şifrelendiği ve kullanılamaz hale geldiği görüldüğünü, müvekkil şirketin şuan bu aylara ilişkin defter kayıtlarına
veyahut herhangi bir dosyaya erişim sağlayamadığını, Türk Ticaret Kanunu 82/7 ”(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;
yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi
içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin
bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız
açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiş olup
bahsi geçen ”gibi” ifadesiyle birlikte kanun maddesinde anılan olaya benzer durumlarda da aynı şekilde işlem yapılabileceği yorumu yapılabildiğini, yani müvekkil şirketin yaşadığı bu olayda,
bilgisayarlara yapılan öngörülemez bir siber saldırıyla elektronik defterlerin bazı aylara ilişkin kayıtları kullanılamaz hale getirilmiş ve zayi olduğunu beyan ederek; Yukarıda açıklanan ve re’sen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulünü, müvekkil şirkete ait
ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığına yazılan yazılara cevap verildiği ve dosyamıza sunulduğu görülmüştür.
Mahkememizce alınan 13/03/2022 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
Somut olayın, davacı şirketin ana bilgisayarında ve çoklu depolama ünitesinde muhafaza edilen
dosyaların şifrelenmesine ve bu dosyalara erişilememesine dayandığı gözlendiği, davacı şirket
sistemlerinin siber saldırı olayına maruz kaldığı, fidye virüsüne maruz kalan sistemde bazı verilerin şifrelenerek erişilemez kılındığı, bu veriler içerisinde davacıya ait 2020 Mart ve 2020
Nisan dönemlerine ilişkin ticari defterler (E-defter) kayıtlarının da yer aldığı, davacının veri ve bilgi güvenliği politikaları kapsamında şirket sistemlerine yönelik olarak birtakım güvenlik önlemleri almışsa da somut olayda bu önlemlerin yetersiz kaldığı, nitekim
sisteme yapılan sızıntıda sistem üzerinde tüm güvenlik önlemleri kapatıldığı için sistemin
savunmasız bırakıldığı, sistemin bu saldırıyı tespit edip saldırı önleme mekanizmasını devreye sokmasının beklenemeyeceği, ayrıca sistemde verilerin yedeklemesi yapıldığı, ancak ilgili dönemlere ait yedeklerin de siber saldırıya maruz kalması sonucu söz konusu yedeklenmiş
verilerin de ham veriler gibi kurtarılmasının mümkün gözükmediği,
sisteme enjekte edilen virüsün davacıya ait 2020 Mart ve 2020 Nisan dönemlerine ait ticari
defterlerini (E-defter) şifreleyerek zayi olmasına sebebiyet verdiği, şifrelerin deşifre edilmesinin
teknik imkanlar dahilinde bulunmadığı, bu bağlamda zayi sebebinin mücbir sebep olarak
değerlendirilebileceği, Netice olarak; davacının 03 / 2020 ile 04 / 2020 dönemlerine ait e-defter, e-defter beratları
dosyalarının ulaşılamaz olduğu, zayi olduğu, Davacının 2020/03 ve 2020/04 dönemlerine ait olan E-defterleri ile e – defter beratlarının ikincil
kopyalarının Maliye Bakanlığının E defter saklama sistemine yüklenmediği Maliye
Bakanlığından gönderilen müzekkere cevap yazısı ile bildirildiği,
görüş ve kanaatine varılmış olup, davacının 03/2020 ile 04/2020 Dönemlerine ait e-defter, e-defter beratları siber saldırı
sonucunda zayi olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde davanın yasal süresi içerisinde açıldığı, zayi belgesi verilmesi bakımından aranan koşulların oluştuğu, talebin haklı ve yerinde olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın kabulü ile, davacının 03/2020 ile 04/2020 dönemlerine ait e-defter ve e-defter beratlarının zayi olduğunun tespitine, dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVACI TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile,
1-Davacının 03/2020 ile 04/2020 dönemlerine ait e-defter ve e-defter beratlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/04/2023

Katip … Hakim …
E-imzalıdır E-imzalıdır