Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/548 Esas
KARAR NO : 2022/539

DAVA : İzin Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/06/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Müzakere ve Karar Defteri alınabilmesi için izin belgesi verilmesine ilişkin dava dosyanın yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; temsile yetkili olduğu …. İplik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin karar defterinin sehven kapatılmış olduğunu beyanla şirketin yeni bir Genel Kurul Karar Defteri alabilmesi için izin belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının yetkilisi temsilcisi olduğu şirkete karar defterinin sehven kapatılmış olması nedeniyle yeni bir Genel Kurul Müzakere ve Karar Defteri alınabilmesi için izin belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Dava, ticari defter ve belgelerin hırsızlık sebebiyle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK 82/7 maddesinin “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içerdiği, madde içeriğine göre ancak bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zayi olması halinde şartları varsa zayi belgesi verilebileceği, davacı tarafın beyanına göre ise karar defterinin sehven kapatıldığından bahisle yeni defter alınabilmesi için izin belgesi verilmesinin talep edildiği, bu durumda zayi olma durumu söz konusu olmadığı gibi ticari defterlerin sehven kapatılması sebebiyle yeni defter alınabilmesi için izin belgesi verilmesi gibi bir dava türünün de bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/06/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸