Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/540 Esas
KARAR NO : 2022/771

DAVALI : Hasımsız
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 30/09/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait yasal defterlerinin 29.05.2022 tarihinde çalındığını, müvekkilinin … plakalı aracını yıkatmak amacıyla 29/05/2022 tarihinde Sefaköy semtinde … Sitesinde … numaralı adreste bulunan bir oto yıkamacıya anahtarı ile teslim ettiğini, teslim sırasında, aracın içinde bulunan çantada; bir miktar nakit para, şahsına ait kişisel verileri içeren diz üstü bilgisayar ve farklı bir mali müşavir ile çalışma kararına istinaden yeni belirlediği mali müşavire teslim etmek amacıyla uhdesinde bulunan ve yanında taşıdığı yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defterlerin de bulunduğunu, bir süre sonra, yıkaması tamamlanan aracını teslim almaya gittiğinde, aracı teslim ettiği kişinin yerinde olmadığını, bunun üzerine etrafa soruşturması neticesinde yan dükkanlardan birine arabanın anahtarının bırakıldığının öğrenildiğini, arabanın anahtarını, aracı bırakırken anahtarı teslim ettiğinden başka bir kişiden teslim aldığını, durumdan şüphelenmesi üzerine, daha sonra aracın bagajını kontrol ettiğinde, müvekkilince içinde para, bilgisayar ve ticari defterlerinin bulunduğu çantanın yerinde olmadığının görüldüğünü, müvekkilinin, yaşadığı elem verici olay üzerine Kanarya Polis Karakolu’na giderek; oto yıkamacı olan ve anahtarını teslim ettiği şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin şikayeti üzerine, …. ve … Olay Evrak numaralı şikayetçi ifade tutanağı alındığını, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde olduğunu, müvekkiline ait 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve pay defteri ile fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiştir.
Bağcılar SGM’den davacı şirketin kuruma borcu olmadığına dair cevap verildiği görülmüştür.
B.Çekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden davacı şirketin vergi uyuşmazlığı olmadığına dair cevap verildiği görülmüştür.
… Polis Merkezi Amirliği’nden dava konusu olaya ilişkin şikayetçi ifade tutanağı ve soruşturma dosyası bilgileri celp edilmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.
Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Davacı tarafa 08/08/2022 tarihli tensip tutanağı ile tarafa dava dilekçesinde dayandığı tüm delilleri sunmak ve zayi olduğunu belirttiği 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve pay defteri ile faturaların bilgilerini tek tek bildirmek (noter bilgileri, matbaa bilgileri, tarih, sayı ve numara bildirmek suretiyle) üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içerisinde beyan verilmediği takdirde dosyada bulunan mevcut deliller itibariyle karar verileceği hususu tarafınıza ihtar olunur.” şeklinde ihtaratlı davetiye tebliğe çıkartıldığı, davacı vekili adına çıkarılan tebligatın12/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde beyan sunmadığı görülmüştür.
Davacı dava dilekçesinde her nekadar … plakalı aracını yıkatmak amacıyla 29/05/2022 tarihinde Sefaköy semtinde … Sitesinde … numaralı adreste bulunan bir oto yıkamacıya anahtarı ile teslim ettiğini, yıkaması tamamlanan aracını teslim almaya gittiğinde aracın bagajını kontrol ettiğinde, ticari defterlerinin bulunduğu çantanın yerinde olmadığının gördüğünü , 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve pay defteri ile fatura ve sair belgelerin zayi olduğundan bahisle dava açmışsa da tacirin 6102 Sayılı TTK’nun 82/7 maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için tacir olarak bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Davacı taraf verilen kesin süre içerisinde zayi olduğunu iddia ettiği dava dilekçesinde belirttiği 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve pay defteri ile faturaların bilgilere ilişkin herhangi bir açıklama yapmadığı ve ayrıca davacının dava dilekçesinde davaya konu ticari defterlerini aracın bagajına bıraktığına ilişkin beyanı dikkate alındığında davacı tacirin ticari defter ve kayıtları korumak için gereken dikkat ve özeni göstermediği ve kendi kusuru ile defter ve belgelerin çalındığı anlaşılmakla zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmadığından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır