Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/53 Esas
KARAR NO : 2022/640

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ticari alışverişte bulunduğu … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkiline verilmiş olan … Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/01/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli, … Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/02/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli, … Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/03/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli ve … Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/05/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, ibraz tarihi oldukça yaklaşmış olan çeklerin tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, mezkur çeklerin müvekkiline alacağına istinaden verilmiş ve sonrasında müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu, çeklere ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacak olduğunu beyanla; öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılarak keşide tarihleri beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)… Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/01/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli,
b)… Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/02/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli,
c)… Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/03/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli,
d)… Bankası …. … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Yapı İnşaat Emlak Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/05/2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 60.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.19/07/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸