Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/485 Esas
KARAR NO : 2023/102

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/05/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Teslim yolu ile hamili bulunduğu … Bankası …. şubesine ait keşidecisi … San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/08/2022 tarih, 50.000,00 TL bedelli, … Bankası …. şubesine ait keşidecisi .. San. Ve Tic. A.Ş. olan 30/09/2022 tarih, 75.000,00TL bedelli, … Bankası Güngören şubesine ait keşidecisi … San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/10/2022 tarih, 75.000,00 TL bedelli, … Bankası … Şubesine ait keşidecisi …. olan 30/09/2022 tarih, 32.294,00 TL bedelli çekleri 13/04/2022 tarihinde kaybettiğini, çeklerin iptaline karar verilmesini ve bedelinin tarafına ödenmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. Maddesinde; “Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.
” düzenlenmesine yer verilmiştir.
Yine aynı yasanın 762. Maddesinde “Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.” düzenlenmesine yer verilmiştir.
Mahkememizce dava konusu kıymetli evrakın iptali için dava şartı niteliğinde olan ilanların yapılması için ilan metni hazırlanmış olup, ilan metinleri teslim alınarak ilgili ticaret sicil gazetesinde davacı tarafça ilan yapılmadığından davacı tarafa 2 haftalık kesin süre içerisinde ilan metnini alması için muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça süresi içerisinde ilan metni teslim alınmamış ve ilanlar yapılmamıştır.
Bu doğrultuda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı tarafın dava konusu edilen senedin iptali için dava şartı niteliğinde olan ilanları yapmadığı, bu ilanların yapılmasına ilişkin mahkememize herhangi bir şekilde masraf da yatırmadığı anlaşılmakla davanın özel deva şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın usulden reddine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile 99,20 TL harcın davacından alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,
Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır