Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E. 2022/724 K. 19.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/467 Esas
KARAR NO : 2022/724

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 20/05/2022
KARAR TARİHİ : 19/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Borçlusu … Çeyiz olan, 07/01/2022 düzenleme tarihli, 20/07/2022 ödeme tarihli, 7.500,00 TL bedelli, borçlusu …. olan, 24/01/2022 düzenleme tarihli, 25/06/2022 ödeme tarihli, 6.000,00 TL bedelli senetlerin cirolanarak … tarafından kendisine verildiğini, senetlerin kötü niyetli insanların eline geçmesi halinde mağdur olacağını beyanla, öncelikle söz konusu senetler hakkında ödeme yasağı kararı ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.
Kaybolan bono ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesi’nde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış, bonoya ilişkin herhangi bir başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 778/1-ı. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler bono hakkında da uygulanacaktır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Davamıza gelince, mahkememizce kaybolan bonolar ile ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesi’nde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve bonolara ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu bonoların zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Keşidecisi …. Çeyiz olan, 07/01/2022 düzenleme tarihli, 20/07/2022 ödeme tarihli, 7.500,00 TL bedelli,
-Keşidecisi …olan, 24/01/2022 düzenleme tarihli, 25/06/2022 ödeme tarihli, 6.000,00 TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.19/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır