Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/445 E. 2022/665 K. 26.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/445 Esas
KARAR NO : 2022/665

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2022
KARAR TARİHİ : 26/08/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin motorlu kara taşıtlarının parçalarının üretimini ve toptan ticaretini yapan bir şirket olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu … … tarafından; …bank A.Ş. … Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …-… olan 30.06.2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 80.000,00 TL bedelli ve …. bank A.Ş. … Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …-… olan 31.07.2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 75.000,00 TL bedelli 2 adet çekin ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin finans birimi tarafından anılan çeklerin kasaya konulmak üzere zarflanmış olduğunu, ancak daha sonra finans biriminde zarfı ve çekleri bulamadıklarını, bu durumda çeklerin ya kaybolmuş ya da 3. şahıslar tarafından çalınmış olduğunu beyanla; dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)…bank A.Ş. … Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …-… olan 30.06.2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 80.000,00 TL bedelli çek,
b)….bank A.Ş. … Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …-… olan 31.07.2019 keşide tarihli … çek seri no’lu 75.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸