Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/275 Esas
KARAR NO : 2022/273

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/03/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete keşideci …. tarafından intikal …bank A.Ş … Şubesine ait … Seri nolu 27.04.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli çek, … bank A.Ş … Şubesine ait …. Seri nolu 29.04.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, …bank A.Ş … Şubesine ait … Seri nolu 14.04.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, ….bank A.Ş … Şubesine ait …Seri nolu 16.04.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, ….bank A.Ş … Şubesine ait …. Seri nolu 20.05.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, …bank A.Ş … Şubesine ait … Seri nolu 16.05.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, …bank A.Ş … Şubesine ait … Seri nolu 16.06.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli, ….bank A.Ş … Şubesine ait …. Seri nolu 16.06.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli ve ….bank A.Ş … Şubesine ait ….Seri nolu 16.07.2019 keşide tarihli 2200 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinin mağduriyetinin oluşmaması için işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

6102 Sayılı TTK’ nın 818 maddesi yollamasıyla TTK’ nın 757 vd. maddelerinde zayi nedeniyle çek iptali davası açılabileceği düzenlenmiştir.

TTK’ nın 759/2. maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senet içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.
Dava konusu iptalleri istenilen çeklerin keşidecisinin davacı şirketin yetkilisi …olduğu, buna göre davacı şirketin çekin keşidecisi konumunda olduğu, keşidecinin ise çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınan peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının talep halinde iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır