Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/198 Esas
KARAR NO : 2022/641

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin havalandırma motorları ve ekipmanları alanında faaliyetini sürdürmekte olduğunu, …. Teknik Havalandırma İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında olan ticari münasebeti kapsamındaki borcu için … Teknik Havalandırma İnş. Taah. San. ve Ticaretin şirket emrine ödenmek suretiyle, ….. Mekanik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. tarafından …bank … Şubesine ait ….. Iban numaralı hesaba keşide edilen ….. seri numaralı, 31.05.2022 keşide tarihli ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çeki müvekkiline tahsilat makbuzu karşılığında teslim etmiş olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki cari hesabına ve ticari defterlerine işlemiş olduğunu, müvekkili şirketin bahse konu çeki kaybetmek veya çaldırmak suretiyle zayi etmiş, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bulamamış olduğunu, çekin çalınma ihtimaline binaen Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunacaklarını, soruşturma numarasının bilahare bildirilecek olduğunu beyanla; çekin TTK 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline, tensiple birlikte çekle ilgili ihtiyati tedbir kapsamında ödeme yasağı kararı verilmesine, çekle ilgili iptal davası açıldığı hususunun keşideci ve muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait ….. Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi ….. Mekanik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.05.2022 keşide tarihli ….. çek seri no’lu 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/07/2022

Katip …
¸

Hakim ….
¸