Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/182 E. 2022/654 K. 08.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/182 Esas
KARAR NO : 2022/654

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2022
KARAR TARİHİ : 08/08/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ….bank …. Şubesi’ne ait, keşidecisi … Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Tem. Hizm. San ve Tic. A.Ş. olan, lehdarı … Turizm Eğitim San. Tic. Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 13/04/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli ve …bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Tem. Hizm. San ve Tic. A.Ş. olan, lehdarı … Turizm Eğitim San. Tic. Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 13/04/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili banka …. Şuesi’ne teslim edildiğini, … Şubesi’ne ulaştırılma ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihleri beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)…bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Tem. Hizm. San ve Tic. A.Ş. olan, lehdarı … Turizm Eğitim San. Tic. Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 13/04/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli ve
b)….bank … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Tem. Hizm. San ve Tic. A.Ş. olan, lehdarı … Turizm Eğitim San. Tic. Ltd. Şti. olan, … çek seri numaralı, 13/04/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 08/08/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır