Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/14 E. 2022/639 K. 19.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/14 Esas
KARAR NO : 2022/639

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/01/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Odasına … sicil numarası ile numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin alacağına karşılık … Madencilik İnşaat Nakliyat Ve Dış Tic. Ltd. Şti.’den tahsilat amaçlı almış olduğu; … Bankası …. Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı, keşidecisi … Madencilik İnşaat Nakliyat ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2022 keşide tarihli, … çek seri no’lu ,113.000,00 TL bedelli çeki kaybetmiş olduğunu, dava konusu edilen çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin, keşideci şirketten alacağını tahsil edememesinin yanında, çekin 3. şahıslar eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını beyanla; öncelikle, dava konusu edilen … Bankası ..Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı, keşidecisi … Madencilik İnşaat Nakliyat Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2022 keşide tarihli, …. çek seri no’lu ,113.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda, zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası … Şubesi’ne ait … no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … Madencilik İnşaat Nakliyat ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2022 keşide tarihli …. çek seri no’lu 113.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/07/2022

Katip …
¸

Hakim ….
¸