Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/130 Esas
KARAR NO : 2022/497

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mal satışı karşılığında … İnş. Tur. Gıda ve Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’den ciro silsilesi yoluyla 50.000,00 TL bedelli çeki ön edeme olarak almış olduğunu, çekin çelik kasada muhafaza edilmiş olduğunu, dana sonra müvekkili şirket yetkilisinin bir başka şirkete yapması gereken ödeme için iş bu çeki kullanmak üzere cüzdanına koyduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin, ödeme yapacağı şirkete, çeki biraz etmek üzere gideceği gün, çekin cüzdanda olmadığını fark etmiş olduğunu, çekin cüzdanından para veya kredi kartını çıkardığı herhangi bir alışveriş esnasında düşmüş olabileceğini, müvekkilinin derhal en yakın Polis Merkezine başvurarak, durumu izah etmiş ve çekin kaybolduğuna dair tutanak tutulmuş olduğunu, iş bu çeki bulan herhangi bir şahsın, çek karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu beyanla; öncelikle dava konusu … Bankası A.Ş. .. Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. olan 30.03.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-… Bankası A.Ş. .. Şubesi’ne ait … Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi … olan 30.03.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸