Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1173 E. 2022/1061 K. 22.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1173
KARAR NO : 2022/1061

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 28/12/2022

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı borçlulardan … Ltd.Ştl. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) çerçevesinde krediler açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise iş bu kredi sözleşmesi kapsamında müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin geri ödemelerinde yaşanan sıkıntılar sebebiyle temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının kat edilerek Beyoğlu …..Noterliği …. yev.numaralı ve 31.05.2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ….. E. Sayılı dosyası ile davalı borçlulardan …. Ltd.Şti., …. ….., ….için …..içra Müd …… E. Sayılı dosya ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalılar tarafından İstanbul …. İcra Müdürlüğünün …. E.sayılı dosyasından yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazın iptali ile, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunarak reddedilen miktar üzerinden kötü niyetli takip yapıp dava açan davacı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İstanbul …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/06/2022 günlü …. E. …. K.sayılı yetkisizlik kararı sonucu dosya Bakırköy …. ATM’ye tevzi edilmiş, anılan mahkemenin 14/09/2022 tarih ….E- …. Karar sayılı dosyanın kesinleşme ile birlikte Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi kararı sonucu dosya mahkememize tevzi edilmiştir.
İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyasında davalıların iflas etmesi ve kayıt kabul davalarının Bakırköy Asliye Ticaret mahkemelerinde görülüyor olması nedeniyle davalıların yerleşim yeri ve iflas dosyasının bulunduğu yer dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilerek mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.
İstanbul ….. .Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı …. AŞ tarafından açılan itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkin olup, davanın açılış tarihi 24/10/2019 tarihidir.
2004 sayılı İİK ‘nun 235. Maddesi gereğince iflas masasına yönelik davaların öncelikli olarak iflas masasından talep edilmesi gerektiği, bu taleplere ilişkin oluşturulacak sıra cetvellerinde alacağın karşılanmaması halinde bu nevi davaların kayıt kabul davası şeklinde iflasına karar verilen yerdeki ticaret mahkemelerine açılması gerektiği düzenlenmiştir. Bu düzenleme kesin yetki niteliği taşımaktadır. Ancak madde metninden de anlaşılacağı üzere bu yetki kuralının iflastan sonra talep edilen alacaklarla alakalı olarak iflas masasının vermiş olduğu kararlara karşı düzenlendiği açıkça anlaşılmaktadır. Mahkememize yetkisizlik verilmek suretiyle birleştirilen İstanbul ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. esas sayılı dosyası yukarıda özetlendiği üzere davalı şirketin iflasından önce açılmış olup, İİK’nun 235 ve devamı maddeleri gereğince davacının dava konusu alacak isteminin iflas idaresince kabul edilmemesi üzerine kendiliğinden kayıt kabul davası niteliğine dönüşmüştür.
İstanbul ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… esas sayılı dosyasının davanın iflastan önce açılan genel nitelikte itirazın iptali davası olduğu olduğu, davalının iflası halinde bu davaların kayıt kabul davasına dönüşeceği düzenlenmiş ise de konuyu düzenleyen İİK hükümlerinde iflastan önce açılan davalarda kesin yetki kuralının uygulanacağına yönelik bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu yetki kuralı, iflastan sonra talep edilen alacaklarla alakalı olarak iflas masasının vermiş olduğu kararlara karşı düzenlenmiştir. Davanın davalıların iflasından önce 24/10/2019 tarihinde açıldığı tartışmasız olup kayıt kabul davasına dönüşmek suretiyle ilk açıldığı mahkemesince yargılamanın devamı gerekmektedir. Dosyada, taraflar arasında aktedilen kredi sözleşmeleri ile yetkili mahkemelerin İstanbul Çağlayan Mahkemeleri olduğu belirtilmiş ve yetki hususu kesinleşmiştir. Öte yandan, her dava açıldığı tarihteki esaslara tabi olup mahkemece iflas kararı verildiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmesi mümkün değildir. (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 10/01/2019 tarih, ….. Esas, …. karar ) Bu sebeplerle davanın yetki yönünden reddi ile Davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, kararın kesinleşmesi ve talep halinde dosya yetkisizlikle İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesinden geldiğinden bu mahkemeye gönderilmesine, İstanbul …… Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde dosyanın mercii tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Dava dilekçesinin yetki nedeniyle usulden reddine,
2-Davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna,
3-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde dosya yetkisizlikle İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesinden geldiğinden bu mahkemeye gönderilmesine,
4-İstanbul ….. Asliye Ticaret Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde dosyanın mercii tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 22/12/2022

Başkan ….
¸e-imzalıdır
Üye ……
¸e-imzalıdır
Üye …..
¸e-imzalıdır
Katip …..
¸e-imzalıdır