Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1121 E. 2023/306 K. 07.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1121 Esas
KARAR NO : 2023/306

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/04/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Dava konusu iki adet bononun, … Kırtasiye Oyuncak Züccaciye Hırd. Malz. /…tarafından düzenlendiği ve ticari ilişki neticesinde müvekkil şirkete teslim edildiği, davacı şirketin hamili olduğu, 28.02.2023 vade tarihli, keşidecisi … Kırtasiye Oyuncak Züccaciye Hırd. Malz. / …. olan, 10.000,00 TL bedelli ve 31.03.2023 vade tarihli, keşidecisi … Kırtasiye Oyuncak Züccaciye Hırd. Malz. / …. olan, 25.000,00 TL bedelli bonolar davacı uhdesindeyken ancak davacı iradesi dışında zayi olduğunu, davaya konu bonoların, emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu bonoları tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durumun ise, hem davacı hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkânsız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğurabileceğini, bu nedenle bilgileri verilen bonolar için ivedilikle ödeme yasağı konulması ve bonoların iptaline karar verilmesi gerektiğini, dava konusu bonolar hakkında takdiren teminatsız olarak ödeme yasağına ve bonoların iptaline karar verilmesini, bu nedenlerle; öncelikle dava konusu bonolarla ilgili olarak takdiren teminatsız olarak veya uygun görülecek teminat karşılığında ödeme yasağı konulması suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile yargılama neticesinde dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 778/1-(ı) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
Dava konusu bonolar ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı taraf zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiş olup mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması karşısında davanın kabulüne, dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE,
1-Lehtarı … Oyuncak Hediyelik Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 28/02/2023 vade tarihli keşidecisi … Kırtasiye Oyuncak Züccaciye Hırd. Malz./ …., 10.000,00 TL bedelli senet,
-Lehtarı … Oyuncak Hediyelik Eşya San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 31/03/2023 vade tarihli keşidecisi … olan, 25.000,00 TL
bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır