Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/11 E. 2022/5 K. 06.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/11 Esas
KARAR NO : 2022/5

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 06/01/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin …. Bankası …. Şubesinden aldığı çek yaprağından 10 tanesinin bankaya teslim edilmediğini ve yaptığı araştırma üzerine 05/01/2022 tarihi itibariyle söz konusu çek yapraklarının zayi olduğunu öğrendiğini, … Bankası …. Şubesi, …. müşteri numaralı hesabından kendisine verilen …, …, …, ….,….,…. hesap ve çek numaralı boş çek yapraklarının zayi olduğunu beyanla TTK 82. maddesi gereğince banka istendiğinde müvekkili şirketin ibraz etmekle yükümlü olduğu söz konusu boş çek yapraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının zayi olduğundan bahisle iptalleri talebinden ibarettir.
6102 Sayılı TTK’nın Madde 757/1.maddesinde; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.” şeklinde belirtilmiştir.
TTK’nın 780 ve 781. maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 04.04.2012 gün ve 2010/14853 Esas – 2012/5305 Karar sayılı kararı da bu yöndedir.)
Dava konusu iptalleri istenilen çeklerin boş çek yaprağı vasfında olduğu dava dilekçesindeki beyanlardan anlaşılmakla yukarıda yapılan açıklamalar da nazara alındığında iptalleri istenilen boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında olmadığından açılan davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınan peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır