Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1058 Esas
KARAR NO : 2023/194

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/03/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeşitli alacaklarına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 15.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli, 30.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli ve 31.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli toplamda 45.000,00 TL bedelli 3 adet çeki 11/10/2022 günü kaybetmiş olduğunu, müvekkilinin yaptığı tüm aramalara rağmen hamili olduğu çekleri bulamamış olduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş/çalınmış olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacak olduğunu beyanla; öncelikle ihtiyati tedbir olarak; … Bankası A.Ş. …. Şubesi’ne ait keşidecisi … Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 15.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli, 30.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli ve 31.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ticaret Ltd. Şti. olan 15.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli,
b)… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ticaret Ltd. Şti. olan 30.12.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli,
c)…. Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşidecisi … Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 31.11.2022 keşide tarihli … çek seri no’lu 15.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/03/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸