Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/984 E. 2021/1134 K. 03.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/984 Esas
KARAR NO : 2021/1134

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 24/11/2021
KARAR TARİHİ : 03/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan” …. İş Merkezi No:…. B D… Başakşehir İstanbul” adresinde sigortalı … Plastik Üretim A.Ş.’ye ait işyerinde, 14.01.2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana gelmiş olduğunu, söz konusu hadise sebebiyle, yaptırılan ekspertiz sonucu 8.876,64-TL hasar tespit edilmiş olup, hasar miktarının sigortalının teminatı dikkate alınarak ödenmiş olduğunu, daha evvel, söz konusu olayla ilgili olarak, davalının istihdam ettiği güvenlik şirketi aleyhine Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E sayılı dosyası ile dava açılmış ve iş bu dava dosyasından temin edilen bilirkişi raporu ile davalı şirketin %25 oranında kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, TTK.1472 maddesine göre, sigortalısının hukukuna halef olduğundan, alacaklarının tahsili için bu kanuni halefiyete dayanılarak iş bu davayı açmakta hukuki yarar ve mecburiyet olduğunu, dava açılmadan evvel arabulucuya başvurulmuş ancak anlaşmaya varılamamış olduğunu beyanla; iş bu dava ile arasında hukuki ve fiili irtibat olan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının tensip ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2.219,00TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri, ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Dava, sigorta poliçesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı olduğu, davanın aynı sigorta poliçesinden ve aynı haksız fiilden kaynaklandığı, davacı vekilinin birleştirme talebinin bulunduğu anlaşılmakla; mahkememiz dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İşbu dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile HMK’nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın birleştirilen dosya ile yürütülmesine,
3-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs. hususların birleşen dosyada ele alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/12/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸