Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/852 Esas
KARAR NO : 2022/259

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/03/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (…davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; borçlusu …, alacaklısı … olan, 31/12/2021 tarihli, 35.000,00 TL bedelli, borçlusu … alacaklısı … olan, 31/01/2022 tarihli, 35.000,00 TL bedelli, ve borçlusu … alacaklısı … olan, 28/02/2022 tarihli, 35.000,00 TL bedelli senetler ile …. Bankası …. Şubesi’ne ait, …. iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Tekstil …olan 31/05/2020 ödeme tarihli, …. çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli ve …. Bankası A.Ş. … şubesine ait, … no’lu hesaba tanımlı, keşidecisi …. olan, 31/11/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin ve senetlerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek ve senetler üzerine ödeme yasağı konularak çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Dava konusu çek ve senetler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptallerine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE,
1-Borçlusu …, alacaklısı … olan, 31/12/2021 tarihli, 35.000,00 TL bedelli, borçlusu …, alacaklısı … olan, 31/01/2022 tarihli, 35.000,00 TL bedelli ve borçlusu …, alacaklısı … olan, 28/02/2022 tarihli, 35.000,00 TL bedelli senetler ile …. Bankası … … Şubesi’ne ait, …. iban no’lu hesaba tanımlı, keşidecisi … Tekstil … olan, 31/05/2020 ödeme tarihli, …. çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli ve …. Bankası A.Ş. … şubesine ait, …. no’lu hesaba tanımlı, keşidecisi … olan, 31/11/2021 ödeme tarihli, …. çek seri no’lu, 10.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yapılan yargılama masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır