Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/744 E. 2021/1091 K. 17.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/744
KARAR NO : 2021/1091

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/09/2021
KARAR TARİHİ : 17/11/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 17/11/2021

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen kooperatifin son yönetim kurulu üyesi olduğunu, kooperatifin tasfiye işlemleri yapılırken …. Mahallesi …. parsel sayılı taşınmazın tasfiyesinin unutulduğunu, kooperatif üzerine kayıtlı kaldığını, taşınmazın satışı ve kooperatif üyelerine paylaştırılması amacıyla kooperatifin ihyasının gerektiğini belirterek davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Bahçelievler Tapu Sicil Müdürlüğü’ne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, ihyası talep edilen şirket taşınmazın bilgisinin UYAP sisteminden dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen … YAPI KOOP.’nin sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği, kooperatifin 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “… Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir…” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen kooperatifin 6102 Sayılı TTK’nun Geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin olduğu, davacı tarafın kooperatifin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla … sicil numarasında kayıtlı …. YAPI KOOP. adına kayıtlı taşınmazın satış ve devir işlemleri için sınırlı olarak ihyasına, kooperatife davacı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …. Sicil Numarasında kayıtlı …. YAPI KOOP. ‘un kooperatif adına kayıtlı taşınmazın satış ve devir işlemleri için sınırlı olarak ihyasına,
2-Kooperatife davacı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
3-İhya kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,
4-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davalı … Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 17/11/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır