Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/678 Esas
KARAR NO : 2021/1100

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2021
KARAR TARİHİ : 19/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu, … Bankası A.Ş. …. Şubesi’nin keşide tarihi 14.08.2021, keşide yeri İstanbul, çek seri numarası …., bedeli 50.000,00-TL, keşidecisi …. Vergi Numaralı …. Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. olan çekin, müvekkilinin uhdesinde bulunurken bilgisi dışında elinden çıkmış, müvekkilinin merkezinin bulunduğu …. Mah. … Sok. … Sitesi … Apartmanı … Başakşehir/İSTANBUL adresinde kaybolmuş veya buradan çalınmış olduğunu, müvekkilinin bu çeki bulamadığını, konuya ilişkin olarak suç duyurusu da yapılacak olduğunu, davaya konu çekin, şu haliyle kötüniyetli kişilerin eline geçtiği düşünülürse çekin bankadan tahsil edilebilme durumu söz konusu olduğunu beyanla; müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu, …. Bankası A.Ş. … Şubesi’nin keşide tarihi 14.08.2021, keşide yeri İstanbul, çek seri numarası …., bedeli 50.000,00-TL, keşidecisi …. Vergi Numaralı …. Yapı İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması, kaybolmuş veya çalınmış olması sebebi ile öncelikli olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/08/2021 Tarih ve 10390 Sayılı, 26/08/2021 Tarih ve 10396 sayılı ve 03/09/2021 Tarih ve 10401 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1- …. Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait TR… Iban no’lu hesaba tanımlı keşidecisi …. Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 14.08.2021 keşide tarihli … çek seri no’lu 50.000,00 TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸