Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/613 Esas
KARAR NO : 2022/26

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 15/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/01/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; …. Bankası AŞ …. Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çek ile … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Gıda İnşaat Taahhüt Petrol Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 28/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri numaralı, 3.500,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
… Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Gıda İnşaat Taahhüt Petrol Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 28/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri numaralı 3.500,00 TL bedelli çek ile ilgili ….banka yazılan müzekkere verilen cevapta çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre dava konusu … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Gıda İnşaat Taahhüt Petrol Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 28/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri numaralı 3.500,00 TL bedelli çek ile ilgili Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, keşide tarihinin beklenildiği, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmadığı ve çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmakla dava konusu bu çek bakımından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu … Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çek ile ilgili banka tarafından verilen 30/09/2021 tarihli müzekkere cevabında söz konusu çekin keşide tarihinin 30/09/2021 tarihi olduğu belirtilerek … Bankası tarafından 30/09/2021 tarihinde takas merkezine ibraz edildiğinin bildirildiği, dava konusu çek ile müzekkere cevabında bahsi geçen çekin keşide tarihlerinin farklı olması sebebiyle davacı tarafa bu hususa ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verilmiş olup davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu edilen çekin banka yazı cevabında belirtilen çek olduğunu beyan ettiği, buna göre Mahkememizce çekin …bank tarafından takasa ibraz edildiğinin bildirilmesi sebebiyle ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin … Et ve Süt Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından takas ortamında ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK’nun 763. maddesi uyarınca dava konusu … Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çeke ilişkin istirdat davası açılması için 2 haftalık kesin süre verildiği, davetiye tebliğine rağmen davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığına dair bir beyan ve belge sunmamış olduğu anlaşılmakla dava konusu … Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çek bakımından açılan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Dava konusu … Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çek bakımından AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
2-Dava konusu … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Gıda İnşaat Taahhüt Petrol Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 28/08/2021 ödeme tarihli, … çek seri numaralı 3.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL’nin mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Dava konusu … Bankası AŞ … Şubesi’ne ait, keşidecisi …. olan, 30/08/2021 (30/09/2021) keşide tarihli, … çek seri no’lu, 12.500,00 TL bedelli çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
6-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2022 18/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır